材料1(2001年) 2000年度部分国家国防消费比较 美国日本英国法国德国中国国防费 单位:亿美元2911484365303227146 注:按2000年中国国家外汇民管理局公布的汇率:1美元≈8.28元人民币 1999年度部分国家国防费占国内生产总值的比例3.00%2.80%2.70%2.60%2.15%1.31% 美国韩国印度英国法国中国 注:图内数据来源于上述国家公布的国防报告、财政报告或其他政府文告 摘自《2000年中国的国防》
材料2 现在美国国会有极少数右翼议员提出,既然冷战期间美国用军备竞赛拖垮了苏联,那么今天美国为什么不重演这段历史,拖垮中国?按这些议员的逻辑:美国有经济实力和技术实力,花600亿美元拖垮中国算不了什么。这600亿美元将给美国带来更大的“和平红利”。中国的国防建设养兵但不黩武,不会因为美国在东亚地区部署战区导弹防御系统,在阿拉斯加建立国家导弹防御系统,就走上扩军备战的道路。 摘自《解放军报》2000年6月28日
材料3 促进和平的实现——我们必须消除法律和关系体系所受到的威胁,因为这种威胁影响各国的安全。我们建立了监督和检查制度来防止核武器和毒气的扩散,同时对违反全球准则者实施惩罚。我们正努力制止先进导弹技术的扩散,同时研制战区的和国家的导弹防御系统来保卫我们自己。我们在设法通过不断的外交努力和严厉的执法建立一个由协议、法律、核查人员、警察和军事力量的多层网络,不让恐怖分子、犯罪分子和侵略分子拥有武器和活动余地。 摘自奥尔布赖特:《美国对外政策的考验》 |