司法考试近年来有重视理论的趋势，包括前三卷理论性题目数量的增加以及卷四部分论述题分值的提高，尤其是后者，2006年一下出了两道分值各为35分的理论大题，这似乎暗示了一个信息：考生必须投入大量时间加深理论修养。而理论深度的提高，又使得司法考试在人们心目中变得更加望而生畏。在与许多2006年没有考过的考生接触的过程中，我感觉到了这种困惑比较普遍的存在。然而，事实真的如此吗？我们真的要为了这70分而去买几本名教授的大部头狂啃一通吗？不尽然。当然，司考的格局正在起变化，但是在可预见的两三年内，它再怎么变，理论题也不可能变成中国司法考试的主流，复习，必须抓住重点，平均用力永远是大忌。我们看问题，永远要把握主流，认清大局，否则，只会得出盲人摸象、似是而非的结论。

　　何谓主流？何谓大局？我们在司考之路艰难跋涉而山重水复之后，看到的一抹曙光竟然是平淡如水的法条，我们惊奇地发现：法条居然覆盖了90%的分值！不要带着愤世嫉俗的情绪批评中国立法的水准，那些看起来平淡甚至平庸的条文在司法考试中却有可能将天堑变成通途，尤其对于理论功底不太深的兄弟姐妹们，法条才是司考的王道。一个从来没有学过法律的人，哪怕只背上3个月的法条，也能大大地增加信心。